Поиск сообщений на форуме: герб российской федерации

Интернет-портал “Российская символика” является официальным государственным информационным ресурсом, формируемым под контролем Геральдического совета при Президенте Российской Федерации и Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, призванным аккумулировать информацию об официальной символике, существующей в России, во всем многообразии форм ее современного существования и современного развития.

URL: www.rossimvolika.ru/


10. ГЕРБ РСФСР

Многие века стояла Российская держава. Многие века правили нашей страной цари и императоры. И многие века гордо несла Россия свой герб – двуглавого орла. Но вот, почти сто лет назад, снова пришла в нашу землю великая беда. В то время правил нашей страной царь Николай II. Был он государь добрый, не хотел верить, что есть на свете злые люди, что хотят они делать подлости, что готовы на жестокость и предательство.

А люди такие были. Назывались они – революционеры или большевики. Ничто им было не дорого – ни страна наша, ни народ наш. Хотели они только одного – царя свергнуть и самим начать властвовать. И вот, в пору, когда вела наша страна тяжелую войну, когда Царь Николай II на фронте трудился, войсками командовал, сговорились революционеры с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили, заточили его в тюрьму, а потом и убили. Армию русскую разрушили. Лучших людей страны нашей погубили или из России выгнали. Захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять. Не смирился народ наш с властью большевиков, восстал на них, началась страшная Гражданская война. Но революционеры победили. А победили потому, что были они так жестоки, как никто и никогда нигде на свете не был. Никого не щадили революционеры, убивали и детей, и женщин, и стариков, губили целые города, целые края, целые народы. Всех, кто сопротивлялся, кто хоть в чем-то им повиноваться не хотел, всех до единого истребили большевики. И воцарилась над нашей страной жуткая власть большевитская – власть беспощадная, власть кровавая.

Как только большевики власть в России захватили, так стали они все менять, что было старого и хорошего – разрушать и по-своему, по-большевитски переделывать. Название страны нашей переделали – стала Россия называться РСФСР – и не выговоришь! И, конечно, герб государственный, дали России большевики свой, новый, ни на что не похожий.

Двуглавого орла большевики ненавидели, всюду его уничтожали. И вместо гордого старинного российского герба, выдумали герб новый, вот какой. В красном, как кровь, поле золотое солнце восходит – как будто рассвет, начало новой жизни. В лучах солнца золотые серп и молот – знак крестьян и рабочих, потому что большевики говорили, что они для крестьян и рабочих власть взяли, а всех других людей они в России изведут. А по краям все золотыми хлебными колосьями окружено, в знак того, что кто большевикам подчиниться, тот богат будет и хлеба вдоволь получит.

Вот таким, ни на что не похожим, ни с чем не связанным, стал герб нашей страны при большевиках. И прожила Россия с большевитским гербом долго – целых 80 лет.


11. ГЕРБ РОССИИ

Все плохое на свете проходит, а все доброе – неизбывно. Иной раз воцарится зло и долго торжествует, но всегда его добро победит, потому что добро сильнее.

Долго правили нашей страной большевики, долго изводили Россию. Но не погибла наша страна, не извелись россияне. Пришло время – и рухнула власть большевиков. А Россия снова свободной, честной, доброй страной стала. Пришло ей время снова потрудиться – отстраивать то, что большевики разрушили, возрождать то, что от рук революционеров погибло. Нелегкий это труд, небыстрый. Но он добрый, а потому – обязательно счастливо закончится и много радости принесет.

Когда освободилась наша страна и к новой жизни воспрянула, пришло время и о гербе российском задуматься. Прошло время злое, и символ того времени, герб советский, с ним в прошлое ушел. Какой же герб новой России принять?

А разве нужно думать и гадать? Есть у России герб, славный герб, древний герб. С этим гербом предки наши 400 лет жили, страну нашу строили и украшали, от врагов оборонялись, все лучшее, что на свете есть, берегли, чтобы и нам оно досталось. Герб этот – двуглавый орел. Орел и Россия неразделимы, и как только отказалась Россия от двуглавого орла – настало для нее самое страшное время. Значит, если мы теперь мирно и счастливо жить хотим, то и герб у страны нашей должен быть тот, что всегда был, что от России нашей неотделим – двуглавый орел.

Так и решили и вот, в 1993 году, вернулся России ее исконный герб – двуглавый орел.

www.rossimvolika.ru/gos-simv/gos-gerb/istoriya-gerba/det-ocherk/page/2/

:o Пожалуй, ни одного абзаца без вранья или тупой пропаганды нет. Об орфографии просто молчу.

Вы сами-то отдаёте себе отчет в том, описание чего Вы здесь привели? Это не описание войсковой эмблемы, а описание ЮБИЛЕЙНОГО ЗНАКА к 300-летию образования войска. Таких войсковых и полковых юбилейных знаков в означенный период создавалось немеряное количество. И все это было так или иначе приурочено к празднованию 300-летия дома Романовых. Это именно юбилейный знак для ношения на мундире. Об этом говорят включенные в него юбилейные даты. Орел здесь означает ГОСУДАРСТВО, а его стилистика выбрана исходя из времени создания войска. Поэтому описание его деталей (...что за орёл (петровский, византийский, германский...и.т.д) как выглядит, что с крыльями, что с клювами...) бессмысленно и является только вопросом эстетики.
А собственная войсковая эмблема описана там же:
"...На ленте висит, приходясь на груди орла, эмалевый щит с войсковыми эмблемами: в верхней половине на лазоревом поле – две скрещенные серебряные рыбы, в нижней, на малиновом поле, – скачущий конный казак с пикой наперевес..."

Поэтому должен возвратить Вам ваши же слова:
"Только будьте объективны и не предвзяты. Ну и честны, конечно, по мере возможности..."
И добавлю: для суждений о знаках этих качеств все-таки недостаточно, нужны еще и знания.

А теперь повторю для сомневающихся и заблуждающихся норму Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации":
"Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций" (статья 8, второй абзац)
И уже как член Геральдического совета при Президенте Российской Федерации добавлю:
ВСЯКОЕ изображение двуглавого орла в любой официальной символике (независимо от стилистики изображения и даже от того, насколько этот орел на знаке виден) расценивается как использование Государственного герба РФ в качестве геральдической основы.

Нагрудный знак Уральского казачьего войска был утверждён в 1912 году. Нынешний герб нынешней Российской Федерации был создан (у него же и автор есть) сто лет спустя. Ну и что на что похоже? А вот, официальное описание сего знака, данное так же сто лет назад. Как видно из описания, там не сказано, что он похож на герб Российской Империи, на который, как две капли воды, похож нынешний герб нынешней РФ. Сто лет назад дураки создавали сей знак? Утверждал его тоже, прости господи.....?
====================================================================
forum1.kazakia.info/viewtopic.php?f=58&t=2269&p=9193
В 1912 году в газете Уральские войсковые ведомости было опубликовано описание знака Уральского казачьего войска.

«Объявляю при сем» описание Высочайше утвержденного 18 февраля 1912 г. нагрудного знака Уральского Казачьего войска.

Нагрудный знак представляет собою серебряный оксидированный двуглавый орел, схожий с орлом, изображенным на печати Иоанна Грозного держащего в лапах атаманскую шашку с черным эмалевым древком.

Короны орла соединены эмалевою Георгиевской лентою, проходящей по груди орла. На ленте висит, приходясь на груди орла, эмалевый щит с войсковыми эмблемами: в верхней половине на лазоревом поле – две скрещенные серебряные рыбы, в нижней, на малиновом поле, – скачущий конный казак с пикой наперевес.

От каждого клюва орла опущено на крылья по щиту синей эмали, на коих серебром изображено на левом вензель имени царя Федора Иоанновича под шапкою Мономаха, под коим дата «1591» – год 300-летнего существования войска, на правом вензель Императора Александра Ш под императорскою короной, под коим дата «1891».

Для нижних чинов знак того же рисунка, но из другого металла, и без эмали,
===================================================================
Если эмблема организации создана на стопроцентной основе знака, появившегося сто с лишним лет назад, как можно утверждать, что данная эмблема построена с использованием Государственного герба Российской Федерации?

Архипов О. В. написал 2017-03-02 09:28:10:
›› ... вопросов стало ещё больше. Уже не к Вам, а к законодателям. Особенно в части проведения экспертизы ...

Тут же не в экспертизе дело , а в самом законе :)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О Государственном гербе Российской Федерации

.....


Статья 8.

.....

Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.


www.gov.ru/main/s/gsrf2_1.html

Проф. Миздунами Дураками написал 2008-06-23 17:56:09:
›› Есть громадная традиция, отечественная и международная; в первую очередь контекст образуется дореволюционной традицией использования российского государственного орла в качестве геральдической основы для почетных элементов в жалованных гербах.

Двуглавый орел с атрибутами и без, в "канонических цветах" и без, целиком и по кусочкам: все это символика на основе государственного герба. Все, кому интересны геральдические хитрости-мудрости, это уже прошли в средней, если не начальной, школе. А кому они неинтересны - тот и до пенсии не поймет, ибо не хочет.

forum.geraldika.ru/?forum_id=10748&fmin=20&ankor=10779

Вот Вам ответы на искомые вопросы в пределах того, что я вправве сообщить:

...Как, вообще, Геральдическим советом осуществляется геральдическая экспертиза того или иного символа на предмет его схожести с государственной символикой современной России?...

- Порядок произведения экспертизы – внутреннее дело Геральдического совета, и он сам решает, каким образом это делать. Ваше дело (и обязанность) прислать тот знак ( и всю необходимую документацию с приложением изображений), который предполагается использовать, на эту экспертизу и получить соответствующее заключение.
Адрес Геральдического совета известен и прост:
191124 г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 62, Геральдический совет при Президенте Российской Федерации, Государственному герольдмейстеру Г.В. Вилинбахову.
Обычно результат такой экспертизы оформляется в виде письма от имени Председателя Геральдического совета при Президенте РФ – Государственного герольдмейстера. Члены Совета отдельных экспертиз от имени Совета не проводят.

...Каким Федеральным законом Российской Федерации регулируется деятельность Геральдического совета в вопросах экспертизы и составления экспертного заключения, в частности, по символике, которую Геральдический совет признаёт схожей с нынешним государственным гербом нынешней РФ? Я пересмотрел массу документации, но нигде не нашёл ни слова о том, как регламентируется подобная деятельность и каким Федеральным законом...

- Не знаю, что Вы там смотрели, но все документы опубликованы. Деятельность Геральдического совета при Президенте РФ регламентируется Указами Президента РФ. Это в первую очередь Указ «О государственном геральдическом регистре Российской Федерации» от 21.03.1996 № 403 (с последующими уточнениями и дополнениями), а также Указ «О Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации» от 29.06.1999 №856 (также с последующими уточнениями и дополнениями). В российской правовой системе Указы Президента действуют наравне с законами, если таковые не приняты.

Имеется нагрудный знак Уральского казачьего войска, утверждённый Высочайшим повелением 18 февраля 1912 года. Имеется его описание на момент утверждения. И само изображение и описание значительно расходятся с изображением нынешнего герба нынешней РФ и с его описанием. Более того, самого описание столетней давности нагрудного знака Уральского казачьего войска уже тогда было составлено так, чтобы было понятно, нагрудный знак ни в коей мере не копирует тогдашний герб Российской Империи, как две капли воды похожий на нынешний герб Российской Федерации.
Вот описание нагрудного знака:
"В 1912 году в газете Уральские войсковые ведомости было опубликовано описание знака Уральского казачьего войска.
«Объявляю при сем» описание Высочайше утвержденного 18 февраля 1912 г. нагрудного знака Уральского Казачьего войска.
Нагрудный знак представляет собою серебряный оксидированный двуглавый орел, схожий с орлом, изображенным на печати Иоанна Грозного держащего в лапах атаманскую шашку с черным эмалевым древком.
Короны орла соединены эмалевою Георгиевской лентою, проходящей по груди орла. На ленте висит, приходясь на груди орла, эмалевый щит с войсковыми эмблемами: в верхней половине на лазоревом поле – две скрещенные серебряные рыбы, в нижней, на малиновом поле, – скачущий конный казак с пикой наперевес.
От каждого клюва орла опущено на крылья по щиту синей эмали, на коих серебром изображено на левом вензель имени царя Федора Иоанновича под шапкою Мономаха, под коим дата «1591» – год 300-летнего существования войска, на правом вензель Императора Александра Ш под императорскою короной, под коим дата «1891».
И что теперь? И этот нагрудный знак Уральского казачьего войска, утверждённый за сто лет до того, как был утверждён герб нынешней РФ, тоже под запретом? Его запрещено использовать, как эмблему, в частности, казачьей организации? То есть, казакам запрещено использовать казачью же символику столетней давности? А за использование казачьей организацией казачьей же символики прошлого века вполне можно попасть под не маленький штраф? А за что? Это же не новодел какой, созданный на основе нынешнего герба нынешней РФ, это не новая эмблема, созданная на основе элементов нынешнего герба нынешней РФ. Это, утверждённый сто лет назад царём- батюшкой нагрудный знак уральского казачества в честь трёхсотлетия уральского казачества. Пожалуйста, дайте оценку данному знаку уральского казачьего войска и объясните, пожалуйста, почему казачья организация не имеет права использовать в качестве своей эмблемы стопроцентную копию знака, утверждённого ещё сто лет назад. Мы же стараемся во всём следовать традициям? Я имею в виду нашу нынешнюю страну. Так традиции должны соблюдаться во всём. Или я не прав? И ещё позвольте вопрос. Как, вообще, Геральдическим советом осуществляется геральдическая экспертиза того или иного символа на предмет его схожести с государственной символикой современной России? Происходит рассмотрение несколькими специалистами, принимается коллегиальное решение...? Оформляется в некое экспертное заключение с подписями специалистов и печатью совета? Или как-то по другому? Каким Федеральным законом Российской Федерации регулируется деятельность Геральдического совета в вопросах экспертизы и составления экспертного заключения, в частности, по символике, которую Геральдический совет признаёт схожей с нынешним государственным гербом нынешней РФ? Я пересмотрел массу документации, но нигде не нашёл ни слова о том, как регламентируется подобная деятельность и каким Федеральным законом. Извините за столь объёмное обращение, но, поднятые мной здесь вопросы очень важны для меня. Точнее, для меня очень важны чёткие и правдивые ответы на, поставленные вопросы. Надеюсь получить их от уважаемых, высокоинтеллектуальных членов Геральдического совета. При необходимости, могу сообщить номер своего телефона или лично прибыть в Геральдический совет за разъяснениями по данным вопросам.

В данном случае краткость не сестра таланта. Поясните, каким актом или его пунктом ГИМС (Государственная инспекция маломерных судов) устанавливает порядок размещение изображения флага (а не самого флага) на судне? Ссылочку дайте

Просто берем Федеральный конституционный закон "О Государственном флаге Российской Федерации" и читаем:

Статья 3
Государственный флаг Российской Федерации поднимается на:
...
- судах, внесенных в один из реестров судов Российской Федерации, - в качестве кормового флага;
- буксирных судах, ведущих другие суда или плоты, - на носовом флагштоке или гафеле. Судно, плавающее под государственным или национальным флагом иностранного государства, должно при плавании во внутренних водах Российской Федерации либо во время стоянки в порту Российской Федерации в дополнение к своему флагу поднимать и нести в соответствии с международными морскими обычаями также Государственный флаг Российской Федерации;
- судах, зарегистрированных в реестре судов иностранного государства и предоставленных в пользование и во владение российскому фрахтователю по договору фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартеру), которым в соответствии с Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации временно предоставлено право плавания под Государственным флагом Российской Федерации;
- военных кораблях и судах - в соответствии с Корабельным уставом;
- вспомогательных судах Военно-Морского Флота, используемых как российские суда загранплавания для выполнения работ за пределами Российской Федерации, - в качестве кормового флага.

Статья 9
....
Изображение Государственного флага Российской Федерации используется в качестве бортового отличительного знака кораблей, катеров и судов Пограничной службы Российской Федерации, а также в качестве знака государственной принадлежности скоростных судов, внесенных в Государственный судовой реестр Российской Федерации или судовой реестр Государственной речной судоходной инспекции, на которые выданы судовой патент, соответствующее судовое свидетельство или судовой билет.

Статья 10
Использование Государственного флага Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным флагом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Где здесь место для ваших предположений и намерений?
Кроме того использования официальных символов в качестве "заплаток" само по себе весьма сомнительно.
Никакой закон или инструкция не могут противоречить Конституции или Федеральным конституционным законам.

...Пришёл к выводу, что триколор я разместить могу, а вот герб города я могу разместить?...

Поясните свои выводы по поводу флага Российской Федерации (триколора, как Вы его называете). Что Вас на толкнуло на эту мысль?
А по поводу использования герба Санкт-Петербурга Вам надо просто внимательно прочитать соответствующий закон. Там все должно быть прописано. Время, которое Вы на это затратите, ничуть не меньше, чем то, которое затратит кто-то здесь. Но Вам это надо, а зачем это надо нам?
Например, здесь: geraldika.ru/s/3248

Михаил Шелковенко написал 2016-12-12 11:35:27:
››
По этому поводу Совет тогда сообщил (в части герба республики) следующее:
"...Согласно общепринятой мировой и российской геральдической практике государственная символика может кардинально изменяться только в исключительных обстоятельствах (провозглашение государственной независимости, изменение конституционного строя, реформа социально-политического устройства государственного образования, изменение его наименования).

А были ли случаи изменения городского герба на основании смены городом названия? Или данное основание действует лишь в отношении гербов государств (субъектов федерации)?

Подобные основания Геральдический совет рассматривал в случае с изменением гербов Республики Марий-Эл и города Йошкар-Ола в 2009 году. Поскольку их не нашлось, измененным по воле депутатов (а вернее, по желанию губернатора Маркелова) гербам было отказано в регистрации. Поэтому и по сей день в Регистре в обоих случаях остался один герб, а на практике используется другой. Бывает. Как известно, в России две извечные беды "Д.... и дороги".
По этому поводу Совет тогда сообщил (в части герба республики) следующее:
"...Согласно общепринятой мировой и российской геральдической практике государственная символика может кардинально изменяться только в исключительных обстоятельствах (провозглашение государственной независимости, изменение конституционного строя, реформа социально-политического устройства государственного образования, изменение его наименования). В иных случаях официальные символы могут быть модифицированы, дополнены или уточнены (исправлены) без внесения существенных изменений в основные фигуры, тинктуры (цвета) и композицию герба и флага, при возникновении обоснованной правовой необходимости. Во всех упомянутых случаях предлагаемые изменения, дополнения или уточнения должны иметь строгие историческое, символическое и геральдическое обоснования, основанные на соответствующих научных исследованиях...".

В случае с муниципальным образованием основное основание для замены - административно-территориальное изменение (например, в части изменения границ и состава поселения), в том числе - объединение субъектов (создается соединенный герб, или герб по мотивам двух или нескольких субъектов), разделение субъекта на части (кто-то наследует старый герб, а другой (другие) создают новые, или все создают новые по мотивам старого или без оных). Переход в другой субъект Федерации сопровождается заменой вольной части (если таковая имеется). Изменение статуса (например, из сельского поселения в городское, или из городского в городской округ) происходит путем замены статусной короны. Но также возможна и некоторая корректировка герба, если для этого есть достаточные основания (о степени их достаточности будет судить Геральдический совет). Так было в свое время изменено несколько исторических гербов (например, герб Шуи, где был изображен брусок мыла). Но таких случаев я припоминаю всего два-три. То, что предложил тут я, вполне может и пройти, поскольку только улучшает герб с геральдической точки зрения.
Кстати, сейчас для "наукоградов" учреждена корона иного вида, чем та, кторая есть на гербе Черноголовки - с зубцами, вырезанными в виде "ласточкиного хвоста". Они могут внести это изменение без перерегистрации герба.

Наш мини-спор начался с моего утверждения о том, что "...Мы в России пользуемся своей национальной валютой. В ней мы зарабатываем, тратим и сберегаем..." Вы указали мне на некорректность моего утверждения. В подтверждение его я привел опрос ВЦИОМ от августа 2016 года, где говорится о том, что 60% наших граждан формируют накопления в российских рублях и еще 36% (к моему сожалению) пока не имеют накоплений. Т. е. 96% не используют иностранную валюту для накоплений. Согласно действующему законодательству все расчеты в России должны проводиться в валюте Российской Федерации.
Мы действительно зарабатываем, тратим и сберегаем в нашей национальной валюте. Поэтому попытки сравнения неких цен в иностранных валютах - просто глупость. Эти иностранные валюты нам просто неинтересны. Мы по-факту живем с рублем.
Проблема в использовании иностранной валюты для любой страны - потеря государственности и развал экономики. Держатели ин. валют не отождествляют себя со своей страной, они бесплатно кредитуют другие государства, интересы которых противоречат интересам своей страны. Представьте, что некая группа советских граждан во время ВОВ выдает кредит гитлеровской Германии... Что это если не предательство?
Мы сейчас находимся в ситуации "гибридной" геополитической войны с США и ЕС, цель которой - отстоять интересы своих граждан на достойную жизнь в развитой, комфортной, социально ориентированной стране, а не бесправной колонии по поставке природных ресурсов Западу за фантики.

По мечу: Марк, я понимаю Вашу аргументацию. К сожалению, точное место находки знает только тот, кто его нашел.

Аналогичная ситуация существует и сегодня с использованием изображения двуглавого орла из герба Российской Федерации. Берем закон о Госгербе РФ и читаем:
«Статья 2. Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте».
А в статье 1, как Вы должны бы знать, описан герб в виде двуглавого орла в щите.

Уважаемый, Михаил Николаевич!
Спорить с Вами не буду, но ответить должен. Удивительное это явление - члены Гаральдического совета при Президенте Российской Федерации: полное нетерпение к другому мнению, настоятельная рекомендация "... все это не оспаривать",никакой аргументации, а лишь ссылка на некие правила, ими же разработанные. Я с этой принципиальной позицией сталкиваюсь уже 20 лет; для меня, как любителя геральдики, существуют лишь правила, традиции и дух классической геральдики, а все остальное - это несерьезно, мелковато и временно.
Единственно, в чем с Вами, уважаемый Михаил Николаевич, не поспоришь, большой герб Таганрога - это "досужие фантазии". Фантазировать, надеюсь, можно? Что касается современных правил создания муниципальных гербов, они мне известны, и вообще, не делает чести члену Геральдического совета при Президенте РФ призывать заслуженного члена Всероссийского геральдического общества изучать матчасть, это, мягко говоря не совсем тактично.
И еще хочу сказать, не берите близко к сердцу, это всего лишь фантазии, но отклики уже идут, людям это интересно.

Здравствуйте, Михаил.
1.Для российской личной (родовой) геральдики, как и для российской геральдики вообще, основополагающим является принцип исторической преемственности. Российская геральдика представляет собой исторически сложившуюся систему(1). Дореволюционная ситуация не копируется, но органически развивается и дополняется.
2. В России каждый человек может иметь герб.
Личный герб воплощает статус его обладателя как субъекта частного права в Российской Федерации, является олицетворением его чести и достоинства, его опознавательным средством, а также – в силу традиции – символом его семейных, родственных связей. Существование личного, родового герба соответствует традициям и обычаям европейской и российской геральдики и современного гражданского права. Идея личного (родового) герба и право лица на таковой не противоречит ни конституционному принципу равенства, ни иным нормам законодательства России.
sovet.geraldika.ru/article/23119

Мы имеем вот такую ситуацию: «Я хочу разработать свой герб… – Пожалуйста… (!!!)
Со щитодержателями… - Запретить мы вам не можем, но они вам, по нашему мнению, не положены, смайлики, и вообще не надо обсуждать эту тему… тут надо верить…»

А потом мы удивляемся, что народ игнорирует наши странные (с его точки зрения) правила, рисует все что хочет и вполне себе неплохо с этим живет.

Я уже несколько лет читаю этот форум и я лично Вам благодарен. Но я не понимаю, почему уважаемые специалисты по геральдике так любят советовать другим, обращаться за разработкой гербов к профессионалам и сами не обратились к профессионалам для разработки правил современной геральдики и вписывания ее в действующие нормы. Вот и получается, что мы пытаемся натянуть старые сословные, а местами еще феодальные, условности на конституционный принцип равенства…

В качестве примера приведу интеграцию исторической феодальной традиции и законодательства Японии, запрещающее ныне ношение и использование самурайских мечей. А в Японии это целая философия. Последователи исторической традиции самурайства не называют общество невеждами, советуя почитать книги самураев. Они просто выполняют закон – мечи лежат дома, вместо них используются бамбуковые палки. Смешно, да?

ПС. Еcли кого обидел – прошу прощения. Судя по болезненной реакции сообщества, о вписывании старой геральдики в современный мир думают многие. Готовых рецептов тоже не имею, просто некоторые вещи кажутся, мягко говоря, странными.

ПОЛЯНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНСКОГО РАЙОНА
11 ноя 2015. ОК.ru

На обсуждение выносятся проекты изображения герба нашего поселения и объяснения символики. Проекты герба разрабатывались после сбора информации об истории, характерных и уникальных для нашего поселения обитателей животного мира (аисты на аистовом озере), а также современных направлений в развитии нашего поселения. Разработка произведена членом Геральдического совета при Президенте РФ и членом Геральдического совета при Губернаторе Рязанской области Шелковенко М.К.
* В коментариях вы можете оставлять свои пожелания и понравившийся вариант -они обозначены цыфрами и буквами*
Объяснение символики проектов герба муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского района Рязанской области

Герб, в первую очередь, является опознавательным знаком. Поэтому главной задачей, решаемой в ходе разработки его проектов, является создание простого, узнаваемого и легко запоминаемого образа, символа.
Статья 9. Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах органи¬зации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает, что «Муниципальные образования в соответствии с федеральным законодательством и геральдическими правилами вправе устанавливать официальные символы, отражающие исторические, культурные, национальные и иные местные традиции и особенности».
Это не требует обязательного включения в герб символических указаний на все особенности (исторические, природные или экономические) того или иного МО - герб не должен служить путеводителем по истории или экономике МО. Это лишь дает направление, в котором желательно следовать учредителям герба при его создании. Требуется создание максимально простого, запоминающегося символа, который сам со временем может стать отличительной знаковой особенностью муниципального образования.
Экономическая составляющая МО может с годами меняться, но остаются неизменными его история, природные особенности, этимология названий составляющих его поселений. Распространенным приемом является, к примеру, помещение в гербе фигуры или фигур, прямо намекающих на название поселения. Уместным является также использование мотивов, элементов фигур и цветов из герба района для обозначения территориальной принадлежности поселения. В некоторых случаях допустимо использование элементов гербов дворянских родов, владевших в старину этими землями.
Предлагаемые рисунки являются предварительными проектами, которые подлежат дальнейшей доработке. Пояснения к ним не являются их точными геральдическими описаниями и развернутыми токованиями. Поэтому до утверждения одного из них в качестве герба из них необходимо выбрать один за основу и связаться с разработчиком для его доработки и составления геральдического описания и толкования символики герба. Эти тексты подлежат согласованию с Геральдическим советом при Президенте РФ. Лишь после этого возможно утверждение проекта в качестве официального символа. Также возможно внесение в избранный проект обоснованных изменений и уточнений или обсуждение встречных обоснованных предложений. В связи с этим желательно не только просто выбрать один из предложенных проектов (хотя это также уместно), но также пояснить мотивы выбора, объяснить, какие фигуры желательно оставить в гербе, а какие в нем нежелательны и почему, или изложить встречные пожелания. Это можно сделать как в виде развернутого текста, так и в виде схематичного рисунка с пояснением его символики.
При рассмотрении проектов также следует иметь в виду, что на данном этапе предлагаются только варианты композиции гербового щита без дополнительных элементов. В соответствии с правилами геральдики и Законом Рязанской области «Об официальной символике в Рязанской области» от 07.03.2012 №09-ОЗ в полную версию герба при его утверждении для обозначения принадлежности поселения к Рязанской области вносится вольная часть – особый золотой прямоугольник со скругленным углом (размером от 1/4 до 1/9 всего щита), в котором изображена зеленая княжеская шапка. Этот элемент помещается, как правило, в одном из верхних углов щита прямо поверх композиции герба и может частично закрывать некоторые из его изображений. Вольная часть обязательна при утверждении герба и входит в его точное геральдическое описание (блазон), но может использоваться или не использоваться владельцем герба по усмотрению.


Вторым обязательным для утверждения элементом герба является золотая корона особого вида, помещаемая на верхней кромке щита для обозначения административного статуса муниципалитета. Этот элемент также входит в описание герба, но может использоваться по усмотрению владельца.
Проекты гербов представляются при обязательном условии бесспорного утверждения в полной версии герба, представляемой на регистрацию, обоих указанных выше дополнительных элементов (вольной части и короны).
При разработке проектов было также учтено требование Геральдического совета при Президенте РФ по возможности избегать изображения колосьев, снопов и прочей аналогичной символики, слишком широко употребляемой в гербах сельских поселений и поэтому не несущей никакого индивидуального смысла.
В основу разработанных проектов герба Полянского сельского поселения положено несколько идей, среди которых следующие:
1. Практически во все проекты по пожеланию заказчика в том или ином виде включено изображение аиста, как птицы вьющей гнезда в поселении.
В символике образ аиста – символ благоустройства дома, покоя и семейного счастья, уверенности в завтрашнем дне. Символ прихода весны и новой жизни, и потому считается благовещенской птицей. Поскольку аист уничтожает рептилий, он считается солнечной птицей, является символом чистоты, очищения, осмотрительности и бдительности.
2. Также во всех проектах использовано изображение жемчужины или раковины с жемчужиной в знак того, что на территории поселения находится туристический развлекательный комплекс «Окская Жемчужина». При этом часто жемчужина и раковина имеют лазоревый (синий, голубой) цвет, как и на эмблеме комплекса.
3. В проектах 1 и 2 использованы элементы и цвета герба дворян Кобяковых, владевших в старину этими землями.
4. В проектах 1а и 1б поле герба наискось крестообразно. В боковых и нижнем сегментах помещены фигуры из герба Кобяковых (выходящая из облака латная рука с саблей, орлиное крыло и червленый (красный) щиток с крестом и короной), а в центре - изображение аиста с жемчужиной в клюве, стоящего на щитке. Золотой (желтый) цвет сегментов щита напоминает об основном цвете районного герба. В проекте 1а аист с жемчужиной имеет лазоревый цвет, как намек на водную стихию, а в проекте 1б – натуральный цвет (серебряный с черными маховыми перьями на крыльях и червлеными клювом и лапами).
5. В проектах 2а и 2б также использованы элементы герба Кобяковых, но аист непосредственно стоит на раскрытой золотой раковине, внутри которой – лазоревая жемчужина.
6. В проектах 3а и 3б использован элемент, который называется кайма. В данных проектах кайма имеет цвет районного герба (золотой) и не сомкнута внизу, что придаёт ей форму буквы П – начальной буквы названия поселения. Аист также изображен стоящим с лазоревой жемчужиной в клюве. Его крылья, выходящие на кайму переменяют цвет на лазурь, что намекает на его натуральную раскраску. Гнездо сложено из золотых колосьев – символа плодородия и сельского хозяйства вообще. Даны две возможные расцветки основного поля герба – зеленая и лазоревая.
7. В проектах 4а и 4б аист изображен как бы танцующим, держащим в одной из лап в одном случае пучок колосьев (как намек на сельскохозяйственный потенциал поселения), а в другом случае – киянку или молоток (как намек на промышленный потенциал поселения). В верхней части герба помещена волнистая выгнутая глава, в которой находится лазоревая раковина с жемчужиной.
8. В проектах 5а и 5б на золотой земле сообращенно стоят два аиста со скрещенными клювами, держащие за верхнюю створку стоящую между ними открытую раковину с лазоревой жемчужиной внутри. Золотая земля - намек на герб Рязанского района.
Поза птиц показывает их весенние любовные игры при устройстве гнезда. Раковина с жемчужиной – намек на комплекс «Окская жемчужина».
9. В проектах 6а и 6б изображен аист в гнезде с птенцами, которых он обнимает крыльями и демонстрирует им жемчужину в клюве. Композиция намекает на известный образ пеликана, кормящего своих птенцов своей кровью – как образ жертвенной заботы о своем потомстве.

Традиционные геральдические толкования цветов в гербах следующие:
Серебро (изображается белым цветом) из христианских добродетелей означает чистоту, надежду, правдивость и невинность, а из мирских свойств – благородство и откровенность.
Золото (изображается желтым цветом) из христианские добродетелей означает веру, справедливость и милосердие, а также и мирские качества - могущество, знатность, постоянство, а также богатство. Золото является также цветом зрелых хлебных колосьев и может символизировать их возделывание.
Червлень (красный цвет) - символ храбрости, мужества и неустрашимости, силы, здоровья, энергии.
Лазурь (синий, голубой цвета) - символ красоты, мягкости, величия, верности и безупречности.
Зелень (зеленый цвет) - символ надежды, изобилия, свободы, независимости и радости.
Чернь (черный цвет) - символ печали, благоразумии и смирения, осторожности, мудрости и постоянства в испытаниях.
Пурпур (оттенки фиолетового, сиреневого и бордового цветов) - символ достоинства, благочестия, умеренности, щедрости и верховного господства.

miaistok.su/v-tsentre-luganska-poyavilsya-gerb-lnr-s-dvuglavym-orlom/

В центре Луганска появился герб ЛНР с двуглавым орлом

Возле Дома правительства в Луганске 18 ноября мотоциклисты клуба «Ночные волки – Донбасс» совместно с представителями правительства открыли новый памятный знак, символизирующий свободу ЛНР.

Гранитный камень, который является основной частью памятной конструкции, был добыт мастерами Карелии и передан в ЛНР президентом мотоклуба «Ночные волки» Александром «Хирургом» в сентябре 2014 года ко Дню города Луганска, после обработан на специализированном предприятии в ДНР и в итоге установлен в центре столицы ЛНР.

Право открыть знак предоставили президенту мотоклуба «Ночные волки – Донбасс» Виталию «Прокурору» и главе администрации Луганска Манолису Пилавову.

«Расколотая русская равнина
Срастается у мира на виду.
Подняться евразийским исполином
Начертано России на роду».

Эти слова взяты из стихотворения Леонида Корнилова и именно они высечены на гранитном постаменте. По словам Виталия «Прокурора», знак символизирует освобождённый город в 2014 году и свободу республики в целом.

– Он послужил прототипом герба нашей республики – для меня это гордо и свято, – добавил Виталий «Прокурор». – С представителями правительства мы пришли к общему выводу, что этот знак должен быть установлен именно здесь: в центре Луганска, возле главного здания республики. Дорогой город и республика, принимайте наш подарок, с этого дня он будет жить и напоминать, что мы свободны и скоро будем дома.

Как отметил председатель Народного совета ЛНР Алексей Карякин, в этом знаке переплетена история – и герб Советского союза, и сегодняшний Российской Федерации, и герба молодой республики. А глава Луганска Манолис Пилавов указал, что это символ свободы, за которую сейчас ведёт борьбу народ Луганщины. По его словам, пока другие сносят памятники и переписывают историю, в ЛНР хранят то, что было передано предками.

Михаил Шелковенко написал 2015-11-07 14:59:24:
Вообще-то это прямое нарушение статей ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации", и по ним бесознательно (пока) плачет прокуратура.
[/i]

С чего бы это? Мало ли летает где двухглавых орлов… С другой стороны, пусть лучше управление вылечит бессознательное у прокуратуры, чем прокуратура расследует библиотекарей.

...На гербе Управления по работе с бессознательным изображен геральдический щит с изображением греческой буквы «пси» - условного знака, обозначающего психологическую сферу деятельности. Позади щита находится двуглавый орёл, две головы которого обозначают двойственность психики – правую эмоциональную часть и левую рациональную.
Двуглавый орёл смотрит в разные стороны по линии времени – одновременно и в прошлое, и в будущее, отражая одно из свойств бессознательного – отсутствие в нем субъективного чувства времени...

Вот оно что обозначает двоеглавие нашего государственного орла. А мы и не догадывались доселе.

Вообще-то это прямое нарушение статей ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации", и по ним бесознательно (пока) плачет прокуратура.

Дорогие друзья !

Наш уважаемый коллега Марк порадовал всех замечательной новостью - на сайте Государственного реестра уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации в открытом доступе появились сканы 12-20-го томов Общего Гербовника (unikdoc.rusarchives.ru/GRSearch/Search/Details, 19-я страница списка).

В течение ближайшего времени редакция сайта предполагает выложить это сокровище для обозрения на нашем сайте.
В настоящее время Вы можете увидеть первые результаты - уже доступен весь 19-й том.

Однако текстовые блазоны гербов пока останутся на основе ранее опубликованных материалов из книги И.В.Борисова "Дворянские гербы России: опыт учёта и описания XI-XXI частей "Общего Гербовника дворянских родов Всероссийской Империи".
Замена т.н. "борисовских" описаний на подлинные - трудоемкая ручная работа.
Мы будем благодарны помощи в этой работе от любого участника нашего форума - требуется всего лишь перевести в текстовый вид рукописные тексты с описаниями гербов и обстоятельств пожалования из Общего Гербовника - полностью сохраняя редакцию текста, но в современной орфографии - и прислать мне.

Sandro57 написал 2015-04-18 18:25:31:
›› Знаю, что деление поля герба на несколько частей Герсоветом не приветствуется.Что скажете насчет нового герба Дербента?

Внесён в Государственный геральдический регистр Российской Федерации с присвоением регистрационного номера 9083.

единственное до чего я дошла, это:

в соответствии со ст.1 № 1- ФКЗ от 25.12.2000 г. «О государственном флаге Российской федерации»: «Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3»

Ст. 10 указанного ФКЗ гласит: «Использование Государственного флага Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным флагом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации»

Исходя из положений ст. 10, можно сделать вывод о том, что недопустимо:
1) надругательство над Государственным флагом;
2) использование искаженного флага, т.е. флага, изготовленного с нарушением установленного в ст.1 № 1- ФКЗ от 25.12.2000 г. описания (несоблюдение соотношения сторон, порядка расположения полос, ширины полос,помещение на флаге каких-либо изображений и надписей и т.п.). Исключение – штандарт Президента России, установленный Указом Президента России № 319 от 15 февраля 1994 года «О штандарте (флаге) президента Российской Федерации»;

Указанная в ст.10 ответственность включает в себя:
1. Уголовную (ст. 329 УК РФ) – за надругательство над флагом. Под надругательством понимается сжигание флага, нанесение на него циничных надписей или рисунков, срывание флага или герба, забрасывание грязью и т. п. Наказанием за такие действия служат ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.
2. Административную (ст. 17.10 КоАП РФ) за нарушение требований ФКЗ: Гражданам грозит штраф в размере от 2 тыс. до 3 тыс. руб., должностным лицам (в соответствии с КоАП к ним приравнены Индивидуальные предприниматели) – от 5 тыс. до 7 тыс. руб., а привлеченные к ответственности юридические лица будут обязаны уплатить от 100 тыс. до 150 тыс. руб.
вот, пожалуй и все..а каксаемо наказания только пользователей, вопрос спорный. ряд компаний на своих сайтах размещают такие флаги в качестве ассортиментного ряда.

"Афанасьево утвердило свои флаг и герб. Четвертая попытка. Официальная.

25 марта на заседании Афанасьевской районной Думы утверждены герб и флаг Афанасьевского района. Правда, районные символы еще должны пройти государственную регистрацию Геральдическим советом при Президенте Российской федерации.


Разработку герба и флага вели Евгений Дрогов, председатель Кировского регионального отделения Союза геральдистов России, заместитель председателя Геральдической комиссии Кировской области, заслуженный член Всероссийского геральдического общества и художник Ирина Феофилактова.

Герб и флаг подлежат внесению в Государственный геральдический регистр Российской Федерации и Геральдический регистр Кировской области.

Геральдическое описание герба: «В зелёном поле на червлёной земле идущий прямо золотой медведь с чёрными глазами и носом».

Толкование символики герба: в основу композиции герба положены природно-географические особенности муниципального образования, выделяющие его из числа других, входящих в состав Кировской области.

Афанасьевский район – один из самых отдалённых районов северо-восточной части Кировской области, расположен на границе с Пермским краем и республикой Удмуртия.

Медведь, изображённый в гербе, символически отражает изобилие лесов, лесную ориентированность экономики и природные богатства района. Кроме того, медведь в геральдике олицетворяет также полезный труд, прилежание, верную любовь, силу и храбрость.

Красная гора (земля) в гербе, по которой идёт медведь, передаёт другую особенность муниципального образования: на территории Афанасьевского района на месте бывшей деревни Краснояр находится самая высокая точка Кировской области (таким образом, ГЕРБ Афанасьевского района является гласным, что в геральдике считается одним из классических способов создания герба).

Зелёный цвет в гербе является символом не только лесных богатств и сельского хозяйства района, но также олицетворяет такие качества и понятия как дружба, изобилие, честь и стремление к победе. Золотой цвет означает человеколюбие, великодушие и богатство. Червлёный (красный) цвет символизирует щедрость, благородство и справедливость.


К дополнительным элементам относятся:
- вольная часть (прямоугольник, примыкающий изнутри к верхнему правому краю щита) с воспроизведённым в ней гербом Кировской области, указывающим на территориальную принадлежность муниципального образования;
- корона (золотая территориальная корона о пяти зубцах), обозначающая административный статус муниципального образования как муниципального района.
Герб может воспроизводиться в четырёх вариантах:
- без вольной части и короны (один щит);
- с вольной частью;
- с короной;
- с вольной частью и короной.
Изображения герба как в виде одного щита, так и с дополнительными элементами, являются равнозначными, равноценными и равноприемлемыми во всех случаях официального использования.


Описание флага: «Флаг Афанасьевского района представляет собой прямоугольное полотнище с отношением сторон (ширины к длине) 2:3, воспроизводящее герб Афанасьевского района в зелёном, жёлтом, красном и чёрном цветах»."

afanasyevo.ucoz.ru/news/nu_s_gerbom_zolotym_medvedem_s_nosom/2015-03-27-7695

"Авторам обращения не нравятся также намерения ЗакСа возвратить в герб Севастополя монархическую символику."

И герб Российской Федерации им тоже не нравится по тем же самым мотивам.

Посоветуйте литературу или дайте аргументированный ответ о правилах расположения флагов различного статуса.

Расположение флагов между собой должно быть обосновано не столько нормами права, (ссылками на нормативные документы, законы, постановления) сколько смыслом их размещения и законами науки флаговедения. В России в настоящее время закрепилась следующая практика: большинство, но к счастью не все (исключение составляет город Волгоград и др.), региональных и местных властей при принятии нормативных правовых документов о правилах размещения флагов учитывают рекомендации Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Относительно размещения флагов различного статуса геральдический совет рекомендует придерживаться следующих правил:

1) при чётном количестве флагов государственный флаг РФ размещается левее от центра, а при нечётном - в центре; в этом случае видимо можно придерживаться следующей логики: при нечётном количестве флагов - государственный флаг расположен в центре как флаг, имеющий наивысший статус, а при нечётном количестве – флаг размещается левее от центра (относительно смотрящего) возможно потому, что флаг по геральдическим нормам размещён справа (т. е. от лица самих флагов), а правая сторона в свою очередь занимает приоритетное положение относительно левой;

2) в чём собственно заключается смысл такого размещения? почему именно левее от центра? учитывается ли последовательность слева направо?

3) однако, при размещении нескольких флагов разного статуса трудно разобраться со смыслом; при размещении государственного флага РФ - 1, флага субъекта федерации - 2, флага муниципального образования - 3, флага предприятия - 4, геральдический совет рекомендует размещать следующим образом: при нечётном количестве - 2 1 3, а при чётном (более двух) - 3 1 2 4; не совсем понятны обстоятельства изменения логики размещения (изменение сторон размещения флагов, следующих по статусу после государственного флага; если я правильно понимаю, то флаги, гербы должны размещаться по следующему правилу: от большего к меньшему, где флаг большего статуса размещается ближе к государственному флагу, а флаг меньшего статуса - соответственно дальше от него, а размещение флагов разного статуса при равном удалении от государственного флага учитывает непосредственно сторону размещения; поскольку государственный флаг размещается (от лица смотрящего) слева (по геральдическим нормам эта же сторона является правой), то, разумеется, что эта сторона имеет приоритетное значение для правой (от лица смотрящего); поэтому на наш взгляд количество размещаемых флагов не должно влиять на правила размещения;

4) следовательно, размещение флагов, в рамках логики размещения государственного флага, должно иметь следующий вид: при чётном количестве – 2 1 3, а при нечётном – 4 2 1 3; странно, но получается, что флаг предприятия стоит первым (слева направо);

5) что говорит наука флаговедения о размещении флагов? как размещали флаги в советский период?
+79887655396
fedor.rur @ rambler.ru

Михаил Шелковенко написал 2015-02-19 12:47:37:
›› В контексте Методических рекомендаций Герсовета в гербах муниципальных образований Российской Федерации не приветствуется НИКАКОЕ изображение паровоза, как механизма новейшего времени. Они там у себя в Канаде могут это себе позволить. А у нас иные правила. И одно не перетекает в другое по прецеденту из иной традиции.
Есть общие геральдические правила, касающиеся фундаментальных вопросов. А есть разные геральдические традиции.
И не стоит путать одно с другим.

А разве запрет на изображение артефактов новейшего времени не относится к категории геральдических правил фундаментального характера? :-P

В контексте Методических рекомендаций Герсовета в гербах муниципальных образований Российской Федерации не приветствуется НИКАКОЕ изображение паровоза, как механизма новейшего времени. Они там у себя в Канаде могут это себе позволить. А у нас иные правила. И одно не перетекает в другое по прецеденту из иной традиции.
Есть общие геральдические правила, касающиеся фундаментальных вопросов. А есть разные геральдические традиции.
И не стоит путать одно с другим.

Ялта обрела новые герб и флаг. Официальные символы Ялты утверждены на очередной сессии городского совета 13 февраля.
В соответствии с представленным описанием, новый большой герб города представляет собой «четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности рассеченный геральдический (русский) щит. Правое поле пересечено 6 раз четырьмя пурпурными и тремя лазоревыми полосами. Левое поле пурпурное. В сердце щита наложенный стоящий золотой обернувшийся лев. В лазоревой главе положены скрещенные золотые ветви лавра и винограда. Щит увенчан золотой трехглавой «башней достоинства» и золотой пальмовой ветвью.
Щитодержатели – золотые морские коньки, удерживающие хвостами под щитом серебряную девизную ленту с золотыми буквами «Южная столица».
Соответствующие изменения произошли в среднем и малом гербах Ялты.
Как напомнила начальник Управления культуры администрации города Лариса Ковальчук, в 2005 году Ялтинским городским советом были утверждены фирменный стиль и официальные символы города. Разработчиком герба стал заслуженный художник Украины, а ныне - член Геральдической комиссии Государственного совета РК Сергей Милокумов. «В связи со вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации ему и было предложено привести в соответствие с федеральным законодательством и геральдическими правилами официальные символы муниципального образования городской округ Ялта», - пояснила она.
По словам самого автора герба, изменения коснулись прежде всего формы щита. «В украинском законодательстве щитообразование основано на испанском щите, в то время как в российском принят русский или французский щит», - рассказал Милокумов, добавив, что в связи с этим была изменена и композиция герба, и вспомогательные элементы. Но целостно, заверил он, герб не изменился.
Отсутствие в новом варианте слова «Ялта» на девизной ленте и смена надписи «Южная столица» с латинской на русскую, по информации Милокумова, основано на том, что в российском законодательстве не допускается использование наименования города, а также во избежание тавтологии, учитывая, что изображение герба применяется на фирменных бланках муниципального образования и визитных карточках, где в различной форме упоминается название населенного пункта.
Решение о внесении изменений в официальную символику Ялты было принято 14 октября на заседании городского исполнительного комитета.

news.allcrimea.net/news/2015/2/14/v-yalte-utverdili-novye-gerb-i-flag-31377/

Конечно, следовало бы вернуть исторический герб. Да и внешние элементы герба не выдерживают никакой критики: городу положена пятизубцовая корона, щитодержатели и пальмовая ветвь совершенно неуместны. Девиз же, на мой взгляд, слишком претенциозен. Кроме того, стоило бы поместить в герб ленту ордена Дружбы Народов - замечательная и нехарактерная для советских городов награда.
Не говорю уже о геральдической безграмотности разработчиков герба.

Ну уж совсем посыпать голову пеплом и снимать с герба муниципальную корону властям города не пристало.
Если город по уставу не является столицей субъекта Федерации, его никто не лишает права иметь золотую башенную корону о пяти зубцах. А как только они изменят устав, могут окружить корону лавровым венком.
Как город воинской славы (Указ Президента Российской Федерации от 4 ноября 2010 г. № 1333) город вправе и сейчас поместить за короной скрещенные мечи. Уже не говоря о праве разместить вокруг щита знаки наград (орденские ленты).
Следующим шагом теперь должно быть исправление флага Владивостока. Ничего кроме цветов и композиции фигур из гербового щита на нем не должно присутствовать.
Чего я только не прочитал про себя от местных депутатов и юзеров в их прессе и форумах, когда то же самое изложил на нашем форуме несколько лет назад.
forum.geraldika.ru/forum.php?forum_id=28162#30586
forum.geraldika.ru/forum.php?forum_id=32139#32139
Особый привет депутату Александру Юртаеву, забрызгавшему тогда своей "праведной" слюной весь И-нет.
Каково теперь живется-можется?

Даже чешуйчатая оконечность некоторый нонсенс. Подобного рода "волны" более приемлемы для обозначения прморского расположения города. Кроме того, было бы более уместно делать оконечность, если в ней есть нужда, серебряной. Здесь же сочетание червленого поля с лазоревой оконечностью (еще в старом гербе) возникло явно как реплика на цвета флага РСФСР и прочих бывших "братских" республик, имевших на полотнищах подобные полосы у древка. К тому же, если обратиться к Методическим рекомендациям Герсовета, то там можно прочитать следующее:

14. Не следует стремиться отразить в гербе самоочевидные обстоятельства.

Так, например, само собой разумеется, что для подавляющего большинства сельских муниципальных образований расположенных вне таежной, полярной или пустынной климатических зон, основополагающим занятием жителей и главной сферой экономики является сельское хозяйство. В этой связи в гербах сельских муниципальных образований весьма нежелательно использовать наиболее распространенные знаки сельского хозяйства, особенно – снопы и колосья. Это не обеспечивает оригинальности герба, нивелирует герб, делает его необоснованно близким многим другим гербам в которых такие символы уже использованы и в какой-то степени лишает герб самого смысла – герб не может ясно обозначить своего владельца, выделить его среди других.

Характерным для современных муниципальных символов является также злоупотребление изображением волн, волнистых линий или волнисто завершенных фигур. Для подавляющего большинства населенных пунктов Российской Федерации является естественным расположение на берегу водоема, а среди муниципальных образований районного типа нет ни одного, в котором бы не имелось значимого водного объекта. В этой связи наличие водоемов для муниципальных образований России является само собой разумеющимся, а потому отражение наличия водоема в гербе посредством помещения волн (за редким исключением, применимым, например, к портам или населенным пунктам, расположенным на узлах водно-транспортной сети) служит таким же нивелирующим и обезличивающим знаком, как помещение снопов и колосьев.

...Некоторые возлагают ответственность за инцидент на непрофессиональное решение Герсовета. ...

Не посвящен в документооборот Геральдического совета, но снова повторю, что он рассматривает только официальные обращения от органов власти или местного самоуправления относительно регистрации их официальных символов. И приоритетом обладает то обращение, которое поступило раньше.
Обратите внимание и на даты:
- Решение Павловского горисполкома об утверждении герба состоялось 8 апреля 1982 года в юрисдикции СССР
- Геральдическая служба Российской Федерации была учреждена в 1992 году в юрисдикции РФ.
Так что, как говорит пословица "нечего на зеркало пенять..."
Кроме того, упомянутое Вами издание (Каталог гербов) - это не официальный документ, а издание общественного объединения - Секции геральдистов объединения клубов фалеристов. Оно, несомненно, имеет научный интерес, но никакие государственные институты не обязаны не только им руководствоваться, но даже могут не иметь его в своем распоряжении, чтобы полистать. Не уверен, что такое имеется в офисе Герсовета.

Теперь по поводу "писем в Спортлото".
Муниципальная символика регулируется статьей 9 федерального закона №131.
1. В нём ясно сказано (пункт 1), что "Муниципальные образования ... вправе устанавливать официальные символы", но только "...в соответствии с федеральным законодательством и геральдическими правилами...".
2. Федеральное законодательство в лице закона № 131 (пункт 2 статьи 9) устанавливает, что "Официальные символы муниципальных образований подлежат государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законодательством".

Таким образом, герб Павлово на Оке эти требования федерального законодательства нарушает. Не в части соблюдения геральдических правил - в этом отношении есть лишь небольшие неточности, а в части порядка его учреждения. Говоря не юридическим языком, никто никого не обязвает учреждать официальные символы (гербы, флаги и т.п). Муниципалитет всего лишь ВПРАВЕ сам их установить. Но с того момента, когда он решил их установить, все его действия должны соответствовать нормам статьи 9 ФЗ № 131. Власти г. Павлово решили это задним числом проигнорировать. В таком случае им об этом ВПРАВЕ напомнить прокуратура, как она напомнила, например, властям Волгограда, сделав представление о том, что они НЕ ВПРАВЕ пользоваться незарегистрированными символами. С чего и начался процесс разработки нового герба для города.

"В своей главной части – щите - предлагаемый проект герба основан на гербе Псковской губернии образца 1856 года. Лишь в ходе гербовой реформы государственной и территориальной символики губернский барс получил темно-золотые пятна. Хвост губернского барса – такой же, как у природного прототипа, а не со львиной кисточкой (как в городском гербе). В губернском гербе персты десницы Господней, выходящей из облаков, сложены в благословляющее двоеперстие (в гербе города – полностью раскрытая ладонь). Облака с десницей являются не столько главной, сколько первенствующей эмблемой в гербовом щите: это обозначение высших сил, благословения, благопожелания и небесного покровительства Псковской земле.

Псковский герб на вполне официальных актах, в числе которых и жалованные грамоты, подписанные российскими императорами, изображался с короной особого типа, представляющей собой обруч с тремя видимыми листовидными зубцами, между которыми – заостренные зубцы, увенчанные жемчужинами. Этот венец заимствован из западноевропейской геральдической традиции, где он соответствует статусу маркизата, «марки» (изначально так именовались пограничные территории, пользовавшиеся особенными привилегиями). По-видимому, выбором подобной короны была обозначена особая историческая судьба Пскова как героического форпоста России.

Нестандартными венцами подчеркивалось особое место Псковщины среди прочих владений российского монарха, который титуловался государем (а не царем, великим князем или просто князем) Псковским. Историческую практику выделения псковского герба особым венцом продолжает и предлагаемый проект. Такая индивидуальная корона наиболее полно подчеркивает уникальную историческую судьбу и самобытность Псковской земли.

В качестве щитодержателей областного герба предлагается пара соколов – царственных птиц, связанных с символикой династии Рюрика. Согласно широко распространенному толкованию, эмблема Рюриковичей в виде трезубца схематически изображает пикирующего сокола.

Будучи помещенными в герб, соколы сохраняют память о двух выдающихся представителях династии: брате ее основателя – князе Труворе, центром легендарных владений которого был Изборск; и уроженке Пскова, святой равноапостольной великой княгине Ольге, почитаемой в качестве первой русской христианской правительницы. Небесная расцветка соколов указывает на духовное начало, глубокие культурные традиции Псковской земли.

На соколиных шеях помещены геральдические венцы особого типа: подобной короной увенчан правитель с мечом на печатях и монетах Псковской республики – «Господарства Псковского» – в XV веке. Считается, что в этом облике запечатлен образ конкретного исторического персонажа, героя псковской земли – святого князя Довмонта-Тимофея. Закрепление в гербе памяти о герое, отстоявшем псковскую независимость, важно тем более, что Довмонт-Тимофей был избран в псковские правители народом. Тем самым герб напоминает о древних традициях народовластия на Псковской земле.

Предлагаемая в качестве девиза фраза «НONOREM MEUM NEMINI DABO» - «чести своей никому не отдам» - дана в той самой редакции, в которой она начертана на реликвии, хранимой и чтимой Псковской землей и Православной церковью – на посвятительном мече, веками сохранявшемся на раке святого благоверного князя Всеволода-Гавриила.

Надпись на мече святого – один из наиболее знаменитых и значительных афоризмов в истории Псковской земли; она не только возводит мысль к ее святым покровителям - князьям Всеволоду-Гавриилу и Довмонту-Тимофею, но и характеризует героическую роль псковских городов как форпостов Русской земли, а равно и хранителей северорусских вольностей. Девиз на латыни – международном языке учености – акцентирует всемирное значение Псковской земли, ее современного потенциала и выдающегося исторического наследия.



Авторами-разработчиками полного герба Псковской области выступили: cекретарь Гильдии геральдических художников Дмитрий Иванов, председатель Гильдии геральдических художников, член Геральдического совета при президенте РФ Михаил Медведев, вице-председатель Гильдии геральдических художников, член Геральдического совета при президенте РФ, заслуженный художник Российской Федерации Михаил Шелковенко."

pln-pskov.ru/society/183992.html

...такой герб из общего гербовника...
Это не ОБЩИЙ, а ОТКРЫТЫЙ гербовник. Ничего общего с ОБЩИМ у него нет. Занятно, что для иллюстрации своих сомнений Вы выбрали именно мои работы. Спасибо. Но если конкретно отвечать на Ваш вопрос, то тогда отвечу так:
Плоховато у Вас с теорией и с логикой. Во всех приведенных Вами случаях нет прямого наложения финифти на финифть, поскольку финифтяные элементы являются лишь составной и неразрывной частью металлической фигуры или составляют с ней единую композитную фигуру. Посмотрите множество дворянских гербов, где у металлических зверюг часто в иной цвет (финифтью на финифти) окрашены языки, зубы, когти, гривы и т.п. копыта. Также в гербе Российской империи на золотом поле у орла в золото окрашены лапы, клюв и короны. Приглядываться надо к таким вещам и мотать на ус. В гербе Кяхтинского района вообще не просматривается никаких наложений - там поле просто многократно рассечено двумя финифтями. Они не друг на друге, а друг рядом с другом лежат, совершенно невинно.
А в гербе Российской Федерации плащ (приволока) является частью единой фигуры (всадника с конем), а дракон черный потому, что такова древняя традиция его изображения. В геральдике нередки случаи, когда гербы бытуют с нарушением "основного правила", если они утверждены Высочайшими решениями и существуют в таком виде длительное время (не менее 100 лет). Ознакомьтесь хотя бы с Методическими рекомендациями Геральдического совета при Президенте РФ, прежде чем задавить подобные вопросы. sovet.geraldika.ru/article/21037
А то, не посмотрев в святцы, бьёте в колокола. Еще народ разбудите зазаря.

sevastopol.su/news.php?id=65273

ForPost, 25 августа 2014 - 20:29

Гербу быть. Исторический герб Севастополя получил одобрение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации

Главные символы государства, знаки его суверенитета – герб, флаг и гимн. Так, после восторжествовавшей исторической справедливости, у нашего города появилась возможность вернуть свой государственный символ. Идея возвращения исторического герба Севастополя получила одобрение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, но с одним-единственным дополнением.

Когда-то французский писатель и философ эпохи Возрождения Мишель де Монтень сказал: «Герб и флаг страны отражают историю народа, мечту создателя и достоинство граждан». Исторический герб Севастополя – блестящий образец городской геральдики не только российского, но и международного масштаба. Его размещали в различных справочниках в качестве примера герботворчества. Сегодня у исторического символа Севастополя появился шанс на возрождение. Герб города-героя получил абсолютное одобрение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации.

ОЛЕГ МАСКЕВИЧ, председатель комиссии по геральдике Крымского геральдического общества:

«С точки зрения историзма и геральдической грамотности исторический герб Севастополя, который был утвержден в 19-м веке, был рекомендован нам для принятия в качестве герба Севастополя Законодательным собранием, уже вероятно, нового созыва»

Рекомендован с единственным дополнением – поместить на георгиевскую ленту знак высшей степени отличия – звезду героя. В переводе с немецкого герб – «наследие», - то самое прошлое, которое нельзя забыть. Появление герба – символа местного самоуправления означало то, что город имеет особые привилегии. У Севастополя таких знаков отличия два. Первый был учрежден во времена царской России, второй появился при Советах.

ОЛЕГ МАСКЕВИЧ, председатель комиссии по геральдике Крымского геральдического общества:

«Мы возвращаемся к своему наследию, мы возвращаемся к своим корням. Мы, пройдя через огромные испытания века XX и века XXI, возвращаемся в свою страну, в Россию. Как всякий удачный символ, он, проходя через века, через время, приобретает иную интерпретацию, и, тем не менее, остается отражением всех этих событий»

В заключении геральдической комиссии сказано: герб Севастополя имеет совершенно уникальное обрамление, свидетельствующее о статусе субъекта Российской Федерации, о статусе города-крепости. О беспримерных воинских заслугах города в период царствования Александра II и Николая I говорят флаги монархов.

ОЛЕГ МАСКЕВИЧ, председатель комиссии по геральдике Крымского геральдического общества:
«Обрамление Севастопольского герба уникально. Ни один субъект Российской Федерации, ни один город России не вправе пользоваться ни навершием двуглавым орлом, ни георгиевскими лентами, ни якорями за щитом. Это право принадлежит только Севастополю. И совершенно точно отвечает его выдающемуся, неповторимому значению в истории и сегодняшнем дне нашей страны»

Безупречным Геральдический совет считает и проект построенного на основе герба флага – красное полотнище с белым грифоном.

ОЛЕГ МАСКЕВИЧ, председатель комиссии по геральдике Крымского геральдического общества:

«Такой флаг образует единый комплекс с гербом, не разрывает связи со своими предшественниками, а главное – представляет собой лучший из возможных вариантов с точки зрения флажной политики»

Именно такой флаг достанется самому морскому из городов России – Севастополю. Судьба исторического герба будет решена на сессии Законодательного собрания нового созыва.

Исторический герб Севастополя получил одобрение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации

В заключении геральдической комиссии сказано: герб Севастополя имеет совершенно уникальное обрамление, свидетельствующее о статусе субъекта Российской Федерации, о статусе города-крепости. О беспримерных воинских заслугах города в период царствования Александра II и Николая I говорят флаги монархов. Безупречным Геральдический совет считает и проект построенного на основе герба флага – красное полотнище с белым грифоном.

www.echo.msk.ru/programs/Diletanti/1383200-echo/


"Гость: Станислав Думин, член геральдического совета при Президенте РФ, президент российской генеалогической федерации"



Слушать

Смотреть ( интереснее :) )

" Герб Омска (долгожданный прорыв)

И в европейской геральдической традиции вообще, и в принципах декларированных Геральдическим Советом при Президенте Российской Федерации, считается правильным сохранение исторически первозданного герба. Однако здесь следует пояснить, что является историческим гербом Омска. По утвердившемуся мнению большинства горожан это тот символ, который в настоящее время используется городской администрацией. Тогда как собственно гербом Омска является изображение в серебряном поле «части укрепленной из кирпича линии» (из исторического описания герба). После изъятия из поля щита герба Тобольского наместничества, являющегося знаком подчинения по правилам, которые отменены герольдией Сената Российской империи еще в 1857 году, герб Омска оказывается не совсем привычным для большинства.

У этой композиции есть свои недостатки и достоинства. Я буду сразу приводить доводы «против» и «за».

Против: герб кажется композиционно пустым; не отражает современного положения города.

За: узнаваемость композиции в ряду других гербов, что обеспечивает его простота и лаконичность (простота и лаконичность композиции всегда являлись и являются безусловными достоинствами герба, а перегруженность элементами, нагромождение фигур - наоборот).

Несомненная подлинность и историчность. Т.е. подлинность и историчность базовый принцип, чтобы не произошло (возможно, пройдут десятилетия, но рано или поздно этот гербовый щит будет принят, как герб города Омска). Ёмкость символа: город, основанный как крепость, центр Сибирской оборонительной линии, который всегда сохранял значение форпоста России на южной границе, город, являвшийся административным и военным центром Сибири, перенявший инициативу у Тобольска; город крепкий традициями."
diogen-omski.livejournal.com/11138.html

Ginger написал 2014-07-03 09:58:35:
›› Ну попробуйте заставить Только при чём здесь Герольдмейстер и геральдика Обратите ка лучше свой гнев на реальных узурпаторов власти ;)

Есть государство именуемое(словесно) "Российская Федерация",а государственный герб - изобразительное имя этого государства и НЕ БОЛЕЕ того ... Вы же не требуете называть себя "Российская Федерация"

Здравствуйте!
Так вот я и пытаюсь заставить. Только наши судьи и полиция мне в лицо тычут бумау от геральдмейстера. А в ней написано что в моих письмах с моей гербовой печатью Вилинбахов Г.В. усмотрел нарушение ФКЗ О государственном гербе РФ. Но ведь он просто геральдмейстер......., а не юрист что бы давать сию оценку! Теперь понимаете причем тут геральдика??? Вот из за таких горе юристов, но профессиональных геральдмейстеров и будет безчинствовать беспредел, корупция и вседозволенность власти на местах! Уважаемый господин Вилинбахов Г.В. пособник и крышеватель корупции, беспредела и вседозволенности власти на местах! Он заслуженно занимает свое место, но это ни как не дает ему право рассуждать с точки зрения закона!!! Он не представитель закона!!! Так и передайте Уважаемому человеку, что в глазах общественности он выглядит именно как пособник и крышеватель корупции. А оценку я дал ему после того как он стал рассматривать мою печать как геральдиковед с точки зрения закона не имея юридического образования и это повлекло нарушение моих Конституционных прав! Но я уже подал жалобу на его действия. Дойду до Конституционного суда РФ!

Передайте этому пособнику и крышевателю коруприи в РФ:
Главный герольдмейстер России, председатель Геральдического совета при Президенте России Георгий Вадимович Вилинбахов допустил во время интервью грубейшие ошибки, обнаружив постыдное незнание первого герба России на парадном портале Грановитой палаты! Накануне инаугурации Владимира Путина 7 мая 2012 г. Сергей Брилев ("Россия-24") вместе с экспертами проследил весь путь избранного президента страны по Кремлевскому дворцу в ходе церемонии: www.echo.msk.ru/blog/expertmus... Однако Главный герольдмейстер России, председатель Геральдического совета при Президенте России Георгий Вадимович Вилинбахов допустил во время интервью грубейшие ошибки, обнаружив постыдное незнание первого герба России на парадном портале Грановитой палаты!
www.youtube.com/watch?v=qYmCFqykrpU
Тьфу! Стыдоба! Гнать такого горе геральдмейстера поганой метрой. Гнать пока метла не сломается!!!

Не коверкайте понятия! Я гражданин РФ, частичка многонационального народа носителя суверенитета и ЕДИНСТВЕННОГО ИСТОЧНИКА ВЛАСТИ в РФ! А Вы то же частичка этой самой власти. Но вот только подменяете понятия для чего. Вы наверное чиновник! Если тогда все понятно!!!

Михаил Шелковенко написал 2014-07-03 12:15:59:
›› Чтобы завершить эту тему и более к ней не возвращаться:
1. Единственным способом осуществления "непосредственной власти народа" по Конституции РФ является референдум. Закон "О референдуме" принят так, что референдумов у нас просто не может быть. Все прочие способы осуществления власти народа являются опосредованными, то есть осуществляются через посредство выборов выборных органов (власти, самоуправления и т.п.).
2. "Отдельные государственно-властные полномочия" никому не присущи от рождения. Поэтому в законе и стоит слово "наделенные". Это только те права и обязанности, которыми государство для выполнения отдельных государственных функций НАДЕЛЯЕТ некоторые негосударственные структуры (например, муниципалитеты) независимо от форм их собственности, в том числе для оформления ими документов государственного образца: свидетельств о рождении, браке и смерти, об образовании и т.п., имеющих единый статус во всех субъектах Федерации.
3. ГОСТ 51511-2001 "Печати с воспроизведением государственного герба Российской Федерации" является техническим регламентом и всего лишь определяет параметры для изготовления печатей с Госгербом для тех, кто имеет право на использование госсимволики в соответствии с ФКЗ "О Государственном гербе РФ", но никак его не дополняет, не уточняет и не расширяет.
4. А лучше всего приложить печать с одноцветным изображением Государственного герба ко лбу (разместить её на верхней части лица выше бровей), чтобы сразу было видно, кто является носителем "государственного суверенитета" - и так и ходить везде. И все всем будет ясно.

Здравствуйте!
Опять как всегда все исковеркали:
1. Референду не единственный способ осуществления власти а ВЫСШИМ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ - это значит что еще другие права есть, но об них Вы умалчиваете!
2. Отдельные государственно - властные полномочия выдает государство которое в одностороннем порядке захватило власть. В Конституции РФ же сказано:
Ст.3 ч.2 Конституции РФ: Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Через органы то понятно как осуществить непосредственно свою власть народу..... никак! А как непосредственно народу как осуществить свою власть..... никак! Вот и получается что произошел захват власти в РФ у многонационального народа РФ!
3. ГОСТ 51511-2001:
3.9 На печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, заказчик которой не является юридическим лицом, идентификационный налоговый номер (ИНН) и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) не указываются, в информационном поле печати требования к наименованию этого заказчика устанавливаются им самостоятельно при заказе печати.
Я не юрлицо, я гражданин РФ и имею право изготовить печать и использовать её. Но вот наши лакеи совсем распоясались, запрещают непосредственной власти это осуществлять.
4. Вот что Вы сразу так а? Ответить то как то по другому можно? Или нет? Наверное просто аргументы закончились и Вы на афоризмы сейчас перейдете! Раз аргументированные доводы у Вас закончились так скоро и до кулаков дойдет?

Учите законы страны пребывания. А то рассуждаете как временьщик на гос/должности

"Как выяснили «Известия», правительство уже определилось с дизайном знака отличия за спортивные достижения во Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО). Знак отличия ГТО имеет форму стилизованной многоконечной звезды, в центре которой расположена окружность с изображением бегущего спортсмена на фоне красного цвета для золотого знака отличия, синего — для серебряного значка, а для бронзового решили выбрать зеленый цвет c изображением восходящего солнца.

Внизу будет выполнена надпись «ГТО» красного цвета. В верхней части знака — изображение герба Российской Федерации. Центральную окружность знака обрамляет широкий кант с рельефом в виде ряда параллельных дугообразных лучей, направленных из центра вверх, и лавровых ветвей в нижней части знака, обрамленных с двух концов лентами цветов флага России. Также внизу значка будет находиться цифра — от 1 до 11 (ступени достижений). Разработкой эскиза занималось Министерство спорта (документ есть в распоряжении «Известий»).

— Отличившихся в сдаче норм ГТО будут поощрять бронзовыми, серебряными и золотыми значками. Человеку необходимо будет выполнить определенный минимум упражнений для их получения. Комплекс рассчитан на 11 ступеней, каждая из которых будет отражаться на лицевой стороне значка, — пояснили в Минспорта.

Изготавливать значок будут из обычного железа с покрытием, имитирующим золото. Ранее такие значки изготавливались из меди или латуни, но чуть позже в качестве сырья для производства стал использовать алюминий. Размер значка небольшой — 2,4х2,4 см, а его толщина составит 1,2 мм.

Современный вариант значка ГТО похож на значки 1972 года выпуска, за исключением отсутствия в дизайне серпа и молота и видоизмененного атлета в центре."
izvestia.ru/news/573333

Чтобы завершить эту тему и более к ней не возвращаться:
1. Единственным способом осуществления "непосредственной власти народа" по Конституции РФ является референдум. Закон "О референдуме" принят так, что референдумов у нас просто не может быть. Все прочие способы осуществления власти народа являются опосредованными, то есть осуществляются через посредство выборов выборных органов (власти, самоуправления и т.п.).
2. "Отдельные государственно-властные полномочия" никому не присущи от рождения. Поэтому в законе и стоит слово "наделенные". Это только те права и обязанности, которыми государство для выполнения отдельных государственных функций НАДЕЛЯЕТ некоторые негосударственные структуры (например, муниципалитеты) независимо от форм их собственности, в том числе для оформления ими документов государственного образца: свидетельств о рождении, браке и смерти, об образовании и т.п., имеющих единый статус во всех субъектах Федерации.
3. ГОСТ 51511-2001 "Печати с воспроизведением государственного герба Российской Федерации" является техническим регламентом и всего лишь определяет параметры для изготовления печатей с Госгербом для тех, кто имеет право на использование госсимволики в соответствии с ФКЗ "О Государственном гербе РФ", но никак его не дополняет, не уточняет и не расширяет.
4. А лучше всего приложить печать с одноцветным изображением Государственного герба ко лбу (разместить её на верхней части лица выше бровей), чтобы сразу было видно, кто является носителем "государственного суверенитета" - и так и ходить везде. И все всем будет ясно.

КДВСГО написал 2014-07-03 08:16:02:
›› Я и есть частичка народа. Я пишу не за себя, я пишу вместе с теми кто согласен со мной. Систему менять не нужно...., её просто нужно заставить работать на благо граждан носителей суверенитета и единственного источника власти! Для этого смены действующего режима то и не нужно!

Ну попробуйте заставить Только при чём здесь Герольдмейстер и геральдика Обратите ка лучше свой гнев на реальных узурпаторов власти ;)

Есть государство именуемое(словесно) "Российская Федерация",а государственный герб - изобразительное имя этого государства и НЕ БОЛЕЕ того ... Вы же не требуете называть себя "Российская Федерация"

Цитата: Беда, коли человек берется рассуждать о нюансах Конституции, не умея просто прочитать статью 70:
"1. Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом".

ответ: Поконкретнее пожалуйста, поконкретнее!!!

Цитата:Тут, конечно, можно было бы придраться, что слово "закон" в Конституции употреблено в единственном числе, а законов в итоге было принято три (по одному на каждый символ). Но важнее понять, что если ты вышил герб на своей маечке, или повесил его дома (даже в неограниченном количестве), то это не является его официальным использованием. А вот если поместил его на печати, с помощью которой вводишь своих адресатов в заблуждение относительно своих полномочий, используя её на своих официальных обращениях в госорганы и прочие инстанции, то это уже нарушение закона (статья 17.10 Адм. кодекса).

Ответ: Закон какой я закон нарушил что бы привлекать меня по ст.17.10 КоАП?

Цитата: Если бы эти граждане запечатывали такими печатками только свою интимную переписку, и проблемы бы не было. А вот как только вышел с подобной "писулькой" и такой печаткой в официальное пространство, то отвечай по всей строгости.
Не балуй!
Ответ: Эти граждане как Вы изволите выразиться граждане Российской Федерации. А на основании Конституции РФ эти граждане, этот многонациональный народ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ И НОСИТЕЛЬ СУВЕРЕНИТЕТА ст. 3 Конституции РФ. Так кто писал тот закон который я якобы нарушил провокатор и пособник захватчикам народной гражданской власти. Так кто балует то?

Беда, коли человек берется рассуждать о нюансах Конституции, не умея просто прочитать статью 70:
"1. Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом".

Тут, конечно, можно было бы придраться, что слово "закон" в Конституции употреблено в единственном числе, а законов в итоге было принято три (по одному на каждый символ). Но важнее понять, что если ты вышил герб на своей маечке, или повесил его дома (даже в неограниченном количестве), то это не является его официальным использованием. А вот если поместил его на печати, с помощью которой вводишь своих адресатов в заблуждение относительно своих полномочий, используя её на своих официальных обращениях в госорганы и прочие инстанции, то это уже нарушение закона (статья 17.10 Адм. кодекса).
Если бы эти граждане запечатывали такими печатками только свою интимную переписку, и проблемы бы не было. А вот как только вышел с подобной "писулькой" и такой печаткой в официальное пространство, то отвечай по всей строгости.
Не балуй!
А если гражданин не в состоянии сделать различие между ЛИЧНОСТЬЮ и "государственными органами, организациями и учреждениями, .... независимо от форм собственности", то это уже к доктору.
К тому же Г.В. Вилинбахов на наших форумах не присутствует ни в каком качестве.

Уважаемые друзья Здравствуйте!
Никогда не умничал и впредь не собираюсь. Но помогите разобраться вот в чем:
Россия начала свое новое существование с Конституции РФ от 12.12.1993 года. На основании этого краеугольного правового камня строится вся правовая система в России. Вот предположим взять Раздел первый гл.1 ст. 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно..........
Но ни механизма, ни институтов, ни рычагов законодатель в лице представительных органов не привел в соответствии с Конституцией РФ! Соответственно это нарушение Конституционных прав граждан РФ!
А на основании Ст. 32 Конституции РФ
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно...... Но опять же тут есть нарушение Конституционный прав граждан РФ так как нет ни одного прецедента позволяющего в полной мере судить об участии граждан в управлении делами государства непосредственно!
Гражданскому обществу в России навязывается принцип управления государством через представительно - опосредовательные органы. Которые все чаще показывают свою несостоятельность! Вы должны меня понять. Я с апреля 2014 г. пытаюсь участвовать в управлении государством РФ исключительно законными способами. Написал об этом Президенту В.В.Путину и президент принял это во внимание! Ни у кого не было сомнений в моей личной печати с использованием геральдики в одноцветном (синем) варианте. Но на меня составили Административный протокол по ст.17.10 КоАП РФ. зам/начальника нашей полиции написал письмо в геральдический совет при президенте РФ. Господин Г.В.Вилинбахов дал ответ в том что я нарушил ФКЗ "О государственном гербе Российской Федерации". Желаю высказать господину Вилинбахову Г.В.: Вы нарушаете мое право прописанное в Конституции РФ. Я не виноват что законодатель не предусмотрел непосредственного участия граждан в управлении делами государства РФ. Я не нарушил ГОСТ 51511-2001 "Печати с воспроизведением государственного герба Российской Федерации". А так же я не нарушил ни одной статьи ФКЗ "О государственном гербе Российской Федерации". Там не прописано что гражданин не имеет право использовать личную гербовую печать. А так же не в оскорблении Вас я процитирую: 2-ФКЗ "О государственном гербе РФ" ст.4 Государственный герб РФ на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а так же органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности НАДЕЛЕННЫХ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННО ВЛАСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ. Так вот, на основании Конституции РФ граждане уже наделены отдельными государственно властными полномочиями. Граждане имеют наивысшую власть над всеми государственными структурами, а гарантом этой власти является Президент РФ ст.80 ч.2 Конституции РФ! Вы настраиваете активных граждан которые заявили о своих правах против Путина В.В. Президента РФ. Только мы активные граждане готовы помогать в управлении государством РФ. Только непосредственно на местах с властными полномочиями к которым я отношу личную геральдическую печать гражданина РФ мы способны следить за тем как исполняются наказы Президента! Мы граждане в РФ являемся высшим источником власти! Не стоит забывать об этом господин Г.В.Вилинбахов!!! Вы же топчите Конституцию РФ и попираете права граждан РФ........ Вы игнорируете тот факт что гарантом наших прав является Президент РФ В.В.Путин! Ответте желательно сами: kdvsgo @ mail.ru

Заседание Геральдического совета при Президенте РФ в Рязани

25 апреля 2014 г. состоялось совместное заседание Геральдического совета при Президенте РФ и Геральдического совета при Губернаторе Рязанской области, на котором обсуждались результаты работы по совершенствованию геральдической символики муниципальных образований региона.


Совещание провел заместитель председателя Геральдического совета при Президенте РФ, главный советник Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам, кандидат философских наук Александр Цветков. В работе заседания приняли участие министр по делам территориальных образований и общественных объединений Рязанской области Антон Астафьев, главы администраций МО, представители Совета муниципальных образований региона, редакторы районных газет.


В ходе анализа промежуточных результатов выполнения плана по созданию гербов и флагов муниципальных образований области, в числе лидеров были названы Пронский и Сапожковский районы, где свидетельства о внесении в государственный геральдический регистр РФ получили все сельские поселения. На завершающем этапе оформления документов находятся проекты гербов сельских поселений Чучковского и Клепиковского районов.


В рамках заседания было вручено 25 свидетельств о внесении официальных символов муниципальных образований Рязанской области в государственный геральдический регистр РФ. В том числе свидетельства о регистрации гербов получили все 15 сельских поселений Спасского района, который стал еще одним муниципальным образованием выполнившим план мероприятий по разработке официальной территориальной символики. Кроме того, в ходе встречи с членами Геральдического совета при Президенте РФ была проведена открытая экспертиза гербов и флагов сельских поселений Захаровского, Кадомского и Ухоловского районов. Все эскизы получили положительную оценку и рекомендованы для внесения в Государственный геральдический регистр.


Комментируя итоги заседания, Вице-губернатор Сергей Филимонов подчеркнул, что Геральдический совет при Губернаторе Рязанской области проводит большую работу по созданию и использованию региональных, муниципальных, ведомственных символов. «В этой деятельности мы получаем необходимое содействие со стороны Геральдического совета при Президенте РФ в решении проблемных вопросов, – сказал Сергей Филимонов. – Мы надеемся на дальнейшую поддержку в сфере реализации единой геральдической политики на территории области, которая в последние годы приобретает все большее значение в патриотическом воспитании граждан».

Источник: Правительство Рязанской области

О герогиевской ленте в геребе я описал общую ситуацию, которая была бы логична при восстановлении любого герба города-крепости в употреблении в соответствии с сегодняшними правилами. Это касалось бы и орла над короной.
Но история с Севастополем и его гербом - совершенно уникальный случай. Он возвращается в российскую геральдику не как герб городского округа, а как герб субъекта Федерации. Я все время немного упускаю это из вида. А при возврате к историческому гербу Севастополя использование ВСЕХ его внешних атрибутов, я полагаю, станет предметом отдельного обсуждения в Геральдическом совете при Президенте РФ. Может даже статься, что будет сделано исключение, и герб будет сохранен в полном виде. Что было бы справедливо, на мой взгляд.
Также сохраненены все атрибуты столичного имперского города в гербе Санкт-Перетбурга. И на них же имеет право Москва (но она ими не воспользовалась, пока).

Оставлять свой коммент на сайте, где случилось обсуждение этого "случая", как-то не хочется. Там надо авторизоваться, а мне лень. Поэтому помещу его тут:
Во-первых, подрядчик как-то опрометчиво подписал договор на изготовление продукции в столь краткий срок, не учтя неповоротливости и тупости административной структуры, явившейся заказчиком работы.
Во-вторых, в комментариях поставлен резонный вопрос, было ли обращение за разъяснениями по поводу правильности воспроизведения герба на бланке в Геральдический совет при Президенте Российской Федерации. Вероятно, никто, ни подрядчик, ни заказчик туда запроса не посылали. Наверное, не догадались. И напрасно. Подрядчик от этого выиграл бы.
Во-третьих, в геральдической практике, действительно, основным источником информации о гербе является его точное геральдическое описание (блазон), и именно в таком виде герб вносится в Государственный геральдический регистр РФ. Рисунок герба имеет лишь вспомогательное значение, как некий образец следования блазону. Что не препятствует тому, чтобы герб имел множество стилистических воплощений. У герба нет никакого изобразительного эталона. Поэтому претензия заказчика на то, что корона на гербе изображена как-то не так, не имеет никакого правового обоснования.
И, в-четвертых, с гербом Тульской области с самого момента его создания в оспариваемом виде тульским дизайнером А.Богатыревым давно происходят всякие непонятки и недоразумения. Даже были судебные тяжбы по вопросам авторства и вознаграждения. Но это отдельная история.

Могу дать ссылку на газету "Вести Малгобека" в pdf (1.02 MB).

Что примечательно, в шапке статьи написано: "Решением за № 25 от 30.04.2013 года флаг и герб внесены в Государственный геральдический регистр Российской Федерации с присвоением отдельных регистрационных номеров". Вот так, в регистр внесены не Герсоветом, а решением депутатов.

...То есть, основным владельцем царского герба я считаю Российскую Федерацию...

Совершенно согласен. Нельзя было высказаться более определенно и доказательно.
Поэтому претензии Андрея на использование в своих целях "царского" герба потому, что он вроде бы "ничейный, бесхозный", таким образом, не имеют никаких оснований.